23-1과 23-3의 차이점은 무엇인가요?
2026. 2. 27.
안녕하세요! 법무 및 세무 전문가 팀입니다.
문의하신 고용보험 상실코드 23-1과 23-3의 차이점에 대해 설명해 드리겠습니다.
두 코드 모두 경영상 이유로 인한 이직으로 실업급여 수급 요건에 해당할 수 있지만, 구체적인 사유에서 차이가 있습니다.
23-1 코드: 경영상 필요에 의한 인원 감축 해고
- 이는 사업장의 경영난 등으로 인해 회사가 직접적으로 인원 감축을 결정하고 해당 근로자를 해고하는 경우에 해당합니다.
- 회사의 주도적인 결정으로 인한 해고로 볼 수 있습니다.
23-3 코드: 경영상 필요에 의한 인원 감축이 불가피하여 실시된 고용조정계획 또는 대량의 감원 예정에 따른 사업주의 퇴직 권고에 의하여 이직한 경우
- 이 경우는 회사의 경영상 어려움이 불가피하여 대규모 인원 감축 계획을 세우고, 이에 따라 사업주가 근로자에게 퇴직을 권고하여 근로자가 이에 응한 경우입니다.
- 엄밀히 말하면 회사의 직접적인 해고보다는 근로자의 자발적 의사에 따른 퇴직의 형식을 취하지만, 그 배경에는 사업주의 퇴직 권고가 있습니다.
핵심 차이점:
- 23-1은 회사의 직접적인 해고 결정에 따른 것이고, 23-3은 회사의 퇴직 권고에 근로자가 응한 경우입니다.
- 두 경우 모두 비자발적 이직 사유로 간주되어 실업급여 수급에 문제가 없는 것이 일반적입니다. 다만, 실제 실업급여 수급 자격 인정 여부는 고용보험법상의 다른 요건(고용보험 가입 기간 등) 충족 여부 및 고용센터의 최종 판단에 따라 결정됩니다.
더 궁금하신 점이 있으시면 언제든지 다시 질문해주세요.

정선화 변호사가 검증한 답변이에요.
변호사정선화법률사무소
관련 질문들을 찾아봤어요
실업급여 수급을 위한 '비자발적 이직'의 구체적인 기준은 무엇인가요?
권고사직으로 퇴직할 경우, 실업급여 수급에 불이익은 없나요?
이직확인서 상실코드 23-1과 23-3 외에 실업급여 수급에 영향을 미치는 다른 코드가 있나요?
퇴직 권고를 받았을 때, 실업급여 수급을 위해 어떤 점을 유의해야 하나요?
이런 질문은 궁금하지 않으세요?
홈으로
전문가들이 검증한 다른 콘텐츠 보기