원가모형과 재평가모형 중 어떤 것을 선택하는 것이 더 유리한가요?

    2025. 8. 1.

    원가모형과 재평가모형 중 어떤 것이 더 유리하다고 단정하기는 어렵습니다. 각 모형은 기업의 특성과 회계 정책에 따라 장단점이 명확하기 때문입니다.

    • 원가모형: 유형자산을 최초 취득 시의 원가로 평가하고 감가상각을 통해 장부금액을 조정하는 방식입니다. 공정가치의 변동을 반영하지 않아 재무제표의 안정성이 높고 회계 처리가 비교적 간단하다는 장점이 있습니다. 하지만 자산의 현재 가치를 반영하지 못해 정보의 유용성이 떨어질 수 있습니다.

    • 재평가모형: 유형자산을 공정가치로 주기적으로 평가하고 장부금액을 조정하는 방식입니다. 재무제표에 자산의 현재 가치를 반영하여 정보의 유용성을 높일 수 있지만, 공정가치 평가에 대한 객관성 확보가 어렵고 평가 손익 발생 시 재무제표 변동성이 커질 수 있다는 단점이 있습니다.

    따라서 기업은 자산의 성격, 산업 특성, 재무제표의 목적 등을 종합적으로 고려하여 적절한 모형을 선택해야 합니다. 예를 들어, 자산 가치 변동이 큰 산업의 경우 재평가모형이 더 유용할 수 있으며, 안정적인 재무제표를 선호하는 경우 원가모형이 적합할 수 있습니다.

    관련 질문들을 찾아봤어요.
    재평가모형을 적용할 때 공정가치는 어떻게 평가해야 할까요?
    원가모형과 재평가모형의 주요 차이점은 무엇인가요?
    사장님, 세무 도움이 필요하신가요?
    이런 질문은 궁금하지 않으세요?