경업금지 조항이 무효가 되는 구체적인 경우는 무엇인가요?

    2025. 10. 3.

    경업금지 조항은 헌법상 보장된 직업 선택의 자유와 근로권을 과도하게 제한하거나 자유로운 경쟁을 지나치게 제한하는 경우 민법 제103조에 따라 무효가 될 수 있습니다.

    경업금지 조항의 유효성은 다음과 같은 여러 요소를 종합적으로 고려하여 판단합니다.

    1. 보호할 가치가 있는 사용자의 이익: 사용자가 보호하고자 하는 영업상의 비밀, 노하우, 고객 정보 등이 있는지 여부
    2. 대상자의 퇴직 전 지위: 대상자가 회사 내에서 어떤 직책과 역할을 수행했는지 여부
    3. 경업 제한의 기간, 지역, 대상 직종: 경업을 금지하는 기간이 합리적인지, 제한되는 지역 범위가 적절한지, 금지되는 직종이 구체적인지 여부
    4. 대상자에 대한 대가 제공 유무: 경업금지 의무를 부과하는 대신 대상자에게 적절한 보상이 제공되었는지 여부
    5. 퇴직 경위: 대상자가 자발적으로 퇴직했는지, 아니면 회사 사정으로 인해 퇴직했는지 여부
    6. 공공의 이익 및 기타 사정: 경업금지 조항이 공공의 이익에 반하지 않는지, 그 외 다른 고려할 만한 사정이 있는지 여부

    이러한 요소들을 종합적으로 고려하여 개별 사안마다 경업금지 조항의 유효성을 판단하게 됩니다.

    관련 질문들을 찾아봤어요.
    경업금지 조항의 유효성을 판단할 때 고려해야 할 구체적인 요소들은 무엇인가요?
    경업금지 조항의 기간 제한은 어느 정도로 인정되나요?
    퇴직 후 경업금지 약정이 무효가 되는 대표적인 사례는 무엇인가요?
    이런 질문은 궁금하지 않으세요?

    홈
    홈으로
    전문가들이 검증한 다른 콘텐츠 보기
    말풍선
    새 질문하기
    세무·노무·법률, AI 세나가 24시간 답변해요