경정청구를 직접 하는 것과 세무사에게 맡기는 것의 장단점은 무엇인가요?

경정청구를 직접 진행하는 것과 세무사에게 맡기는 것에는 각각 장단점이 있습니다.

1. 경정청구를 직접 하는 경우

• 장점:
  1. 비용 절감: 세무사 수수료를 절약할 수 있습니다.
  2. 직접적인 이해: 본인의 세금 상황을 직접 파악하고 이해하는 데 도움이 됩니다.
• 단점:
  1. 시간 및 노력 소요: 관련 법규를 학습하고 서류를 준비하는 데 상당한 시간과 노력이 필요합니다.
  2. 전문성 부족: 세법은 복잡하고 자주 개정되므로, 전문 지식 없이는 오류가 발생하거나 환급받을 수 있는 세금을 놓칠 가능성이 있습니다.
  3. 세무조사 위험: 직접 신고 시 세무조사 대상이 될 가능성이 상대적으로 높을 수 있습니다.

2. 세무사에게 맡기는 경우

• 장점:
  1. 전문성 활용: 세무사는 전문 지식을 바탕으로 정확하고 효율적인 경정청구를 진행하여 환급 가능성을 높입니다.
  2. 시간 절약: 납세자는 시간과 노력을 절약하고 본업에 집중할 수 있습니다.
  3. 세무조사 위험 감소: 전문가의 도움으로 신고 오류를 줄여 세무조사 위험을 낮출 수 있습니다.
  4. 최신 정보 반영: 세법 개정 및 최신 예규, 판례 등을 반영하여 유리한 절세 방안을 모색할 수 있습니다.
• 단점:
  1. 수수료 발생: 세무사에게 수수료를 지급해야 하므로 직접 하는 것보다 비용이 발생합니다.
  2. 정보 제공 의무: 세무사에게 정확한 정보를 제공하고 협조해야 합니다.

결론적으로, 경정청구는 복잡한 세법 지식과 경험이 요구되는 분야이므로, 시간적 여유가 부족하거나 세법에 대한 이해가 낮은 경우 전문가인 세무사의 도움을 받는 것이 유리할 수 있습니다. 특히, 환급받을 수 있는 세액이 크거나 사안이 복잡한 경우에는 더욱 그렇습니다.