사업소득자와 근로소득자의 변호사 비용 경비 처리 차이에 대해 알려주세요.

사업소득자와 근로소득자의 변호사 비용 경비 처리 방식에는 차이가 있습니다.

사업소득자 (개인사업자, 프리랜서 등)

사업소득자는 사업과 직접적으로 관련된 변호사 비용을 필요경비로 인정받을 수 있습니다. 이는 사업을 영위하고 소득을 창출하는 데 필수적인 지출로 간주되기 때문입니다. 예를 들어, 사업 계약 관련 분쟁, 세무 조사 대응, 법률 자문 등 사업 운영과 관련된 비용이 해당됩니다. 다만, 이혼, 상속, 교통사고 등 개인적인 사유로 발생한 변호사 비용은 사업소득의 필요경비로 인정되지 않습니다.

근로소득자

근로소득자의 경우, 원칙적으로 변호사 비용을 필요경비로 인정받기 어렵습니다. 근로소득은 고용 관계에 따라 발생하는 소득으로, 변호사 비용이 근로소득 자체를 직접적으로 줄이는 비용으로 간주되지 않기 때문입니다. 다만, 예외적으로 근로자의 지위 확인 소송 등 근로관계와 직접적으로 관련된 소송에서 발생한 변호사 비용의 경우, 일부 인정될 여지가 있으나 이는 매우 제한적이며 구체적인 사실관계에 따라 판단됩니다. 최근 유권해석에 따르면, 근로자지위 확인소송을 취하하고 받은 합의금에 대한 변호사 비용은 필요경비로 인정되지 않았습니다.

핵심 차이점 요약

• 사업소득자: 사업 관련 변호사 비용은 필요경비 인정 가능 (개인적 사유 제외)
• 근로소득자: 원칙적으로 필요경비 인정 어려움 (매우 제한적인 예외 존재)