AI 세무조사 시스템은 효율성과 공정성을 높이는 데 기여하지만, 몇 가지 한계점을 가지고 있습니다.
데이터의 한계 및 오류 가능성: AI는 학습된 데이터를 기반으로 작동하므로, 데이터의 품질이나 편향성에 따라 분석 결과에 오류가 발생할 수 있습니다. 또한, 모든 거래를 완벽하게 예측하거나 분석하는 데는 한계가 있습니다.
개인 정보 보호 및 프라이버시 침해 우려: AI 시스템이 방대한 개인 금융 정보를 분석하는 과정에서 개인 정보 보호 및 프라이버시 침해에 대한 우려가 제기될 수 있습니다. 국세청은 조사 착수 후에만 계좌 조회가 가능하며 개인정보보호법을 준수한다고 밝히고 있으나, 이에 대한 지속적인 감시와 제도적 보완이 필요합니다.
인간의 최종 판단 필요성: AI는 탈세 혐의가 있는 대상을 선별하는 데 도움을 줄 수 있지만, 최종적인 세무조사 대상 선정 및 결정은 여전히 세무 공무원의 전문적인 판단을 거쳐야 합니다. AI의 분석 결과만으로 섣부른 판단을 내릴 수는 없습니다.
새로운 유형의 탈세 대응의 어려움: AI 시스템은 과거의 데이터와 패턴을 기반으로 학습하므로, 새롭게 등장하는 복잡하거나 지능적인 탈세 수법에 대해서는 즉각적으로 대응하기 어려울 수 있습니다.
기술적 오류 및 시스템 오작동 가능성: 모든 기술 시스템과 마찬가지로 AI 시스템 자체의 기술적 오류나 오작동 가능성을 배제할 수 없습니다. 이는 잘못된 조사 대상 선정으로 이어질 수 있습니다.