위탁 계약과 고용 계약을 구분하는 기준은 무엇인가요?
2026. 2. 3.
위탁 계약과 고용 계약은 계약의 명칭과는 별개로 실제 계약 관계의 실질적인 내용을 바탕으로 판단해야 합니다. 두 계약 관계를 구분하는 주요 기준은 다음과 같습니다.
1. 종속성 여부:
- 고용 계약: 근로자는 사용자의 지휘·감독 하에 근로를 제공하며, 근무 시간, 장소, 업무 수행 방식 등에 있어 사용자의 통제를 받습니다. 이는 근로기준법 등 노동 관계 법령의 보호를 받는 근로자성을 인정하는 핵심 요소입니다.
- 위탁 계약: 계약자는 결과물의 완성에 중점을 두고, 업무 수행 방식에 있어 독립성을 가지며 사용자의 구체적인 지휘·감독을 받지 않는 독립된 사업자로서 활동합니다. 사회보험 적용을 받지 않는 경우가 많습니다.
2. 업무 수행 방식:
- 고용 계약: 사용자가 업무 내용을 정하고, 근로자는 사용자의 지휘·감독 하에 업무를 수행합니다. 취업규칙이나 복무 규정 등의 적용을 받습니다.
- 위탁 계약: 계약자가 스스로 업무 수행 방식과 방법을 결정하며, 결과물에 대한 책임을 집니다.
3. 보수의 성격:
- 고용 계약: 임금을 목적으로 근로를 제공하며, 기본급이나 고정급이 정해져 있고 근로소득세가 원천징수되는 경우가 일반적입니다.
- 위탁 계약: 업무 결과에 따라 대가를 지급받으며, 사업소득이나 기타소득 등으로 과세될 수 있습니다.
4. 기타 사회경제적 요소:
- 업무 수행에 필요한 비품이나 도구를 누가 소유하는지, 이윤 창출 및 손실 위험을 누가 부담하는지, 사회보장제도 적용 여부 등 다양한 요소를 종합적으로 고려하여 판단합니다.
계약서상 명칭이 위탁 계약으로 되어 있더라도 실제로는 사용자의 구체적인 지휘·감독 하에 근로를 제공하고 있다면 근로 계약으로 인정될 수 있습니다. 따라서 계약의 형식보다는 실질적인 관계가 중요합니다.

정선화 변호사가 검증한 답변이에요.
변호사정선화법률사무소
관련 질문들을 찾아봤어요.
위탁 계약으로 체결되었으나 실제 근로 계약으로 인정받을 수 있는 경우는 어떤 것인가요?
근로 계약과 위탁 계약의 법적 효력 차이는 무엇인가요?
프리랜서와 근로자의 법적 차이점은 무엇인가요?
계약 관계에서 사용자의 지휘·감독 여부를 판단하는 구체적인 기준은 무엇인가요?
이런 질문은 궁금하지 않으세요?
홈으로
전문가들이 검증한 다른 콘텐츠 보기