업무 내용이 유사한지 판단하는 구체적인 기준은 무엇인가요?

    2026. 2. 23.

    업무 내용이 유사한지 여부를 판단하는 구체적인 기준은 다음과 같습니다.

    1. 업무의 성격 및 내용: 수행하는 업무의 본질적인 성격과 구체적인 내용이 유사해야 합니다. 비록 세부적인 작업 방식이나 절차에 다소 차이가 있더라도, 주된 업무의 내용이 본질적으로 동일하다면 유사 업무로 볼 수 있습니다.

    2. 업무 수행 과정에서의 책임과 권한: 업무 수행에 따르는 책임의 범위와 권한의 정도가 유사해야 합니다. 동일한 사업 목표를 달성하기 위해 유사한 수준의 책임과 권한을 가지고 업무를 수행하는 경우 유사 업무로 인정될 수 있습니다.

    3. 작업 조건: 업무가 수행되는 작업 환경, 근무 시간, 근무 형태 등 작업 조건이 유사해야 합니다. 동일한 사업장 내에서 유사한 조건으로 근무하는 경우 유사 업무로 판단될 수 있습니다.

    4. 상호 대체 가능성: 특정 업무를 수행하는 근로자가 다른 업무를 수행하는 근로자를 대신하여 업무를 수행할 수 있는지 여부도 고려될 수 있습니다. 업무 간의 대체 가능성이 높다면 유사 업무로 볼 여지가 있습니다.

    이러한 기준들은 종합적으로 고려되어야 하며, 단순히 업무 내용의 일부가 다르다는 이유만으로 유사하지 않다고 단정하기는 어렵습니다. 법원 판례에서는 '주된 업무의 내용에 본질적인 차이가 없다면' 유사 업무로 인정될 수 있다고 보고 있습니다.

    관련 질문들을 찾아봤어요.
    업무 내용이 완전히 일치하지 않아도 동종 또는 유사 업무로 인정될 수 있는 구체적인 사례는 무엇인가요?
    동종 또는 유사 업무로 인정될 때 법적으로 어떤 효력이 발생하나요?
    업무의 유사성 판단 시 고려되는 주요 요소는 무엇인가요?
    차별적 처우란 무엇이며, 어떤 경우에 해당하나요?
    이런 질문은 궁금하지 않으세요?

    홈
    홈으로
    전문가들이 검증한 다른 콘텐츠 보기