처음 계약에 종료일이 없었다면 기간의 정함이 없는 근로계약일 가능성이 있으며, 매년 계약서를 다시 썼다는 사실만으로 계약기간이 자동으로 1년으로 바뀌는 것은 아닙니다.
다만 새 계약서에 1년의 기간을 적고 근로자와 사용자가 그 변경에 실제로 합의했다면 기간제 계약으로 바뀌었는지 다툼이 생길 수 있습니다. 계약서의 문구만이 아니라 새 계약서 작성 경위, 근로자가 변경에 동의했는지, 계약 사이에 실제 퇴직·재입사가 있었는지 등 실제 근무관계를 함께 살펴야 합니다. 월급이나 근로시간 변경에 합의한 것과 계약기간 변경에 동의한 것은 별도로 판단할 수 있습니다.
또한 기간제 계약으로 변경되었다고 보더라도, 기간제근로자를 원칙적으로 2년을 초과해 사용하면 기간의 정함이 없는 근로계약을 체결한 근로자로 봅니다. 법에서 정한 예외 사유가 있으면 달라질 수 있습니다. 따라서 계속 근무한 기간이 2년을 넘었고 예외 사유가 없다면, 뒤에 작성한 계약서에 1년이라고 적혀 있어도 기간의 정함이 없는 근로자로 볼 가능성이 있습니다.
근로계약 체결이나 근로조건 변경 때에는 임금·소정근로시간 등 주요 조건을 명시하고 서면으로 교부해야 하며, 기간제근로자라면 계약기간도 서면에 명시해야 합니다(근로기준법 제17조, 기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률 제17조). 처음 계약서, 매년 작성한 계약서, 변경에 동의한 기록, 급여명세서와 근무기록을 보관해 두시면 판단에 도움이 됩니다.
