하도급 계약서에 명시되지 않은 원청의 지휘·감독이 하도급 업체의 임금 체불 시 원청의 연대 책임에 영향을 미치나요?
2025. 12. 25.
네, 하도급 계약서에 명시되지 않았더라도 원청이 하도급 업체의 근로자에 대해 실질적인 지휘·감독을 행사한 경우, 임금 체불 시 원청에게 연대 책임이 발생할 수 있습니다.
이는 법원이 계약서상의 명시 여부보다는 실제 지휘·감독 관계의 존재 여부를 중요하게 판단하기 때문입니다. 구체적인 지휘·감독이 있었다는 점이 입증되면, 원청은 하도급 업체의 사용자로서 임금 지급 책임을 부담하게 됩니다.
근거:
- 실질적 사용자성 판단: 법원은 도급 계약서에 명시되지 않았더라도, 원청이 하도급 업체의 근로자에게 업무 지시, 근태 관리, 작업 방식 지시 등 구체적인 지휘·감독을 행사했는지 여부를 통해 실질적인 사용자 관계를 판단합니다.
- 입증 자료: 이러한 지휘·감독 관계는 업무 지시 기록(이메일, 메신저 등), 근태 관리 기록, 현장 감독 기록, 교육 실시 기록 등을 통해 입증될 수 있습니다.
- 법적 근거: 민법 제756조에 따른 사용자 책임은 실제 지휘·감독 관계를 기반으로 합니다. 또한, 근로기준법에서도 건설업 등 특정 업종에서는 직상수급인(원청)의 연대 책임을 규정하고 있습니다.

정선화 변호사가 검증한 답변이에요.
변호사정선화법률사무소
관련 질문들을 찾아봤어요.
원청의 실질적인 지휘·감독이 있었다는 것을 입증하기 위한 구체적인 증거 수집 방법은 무엇인가요?
건설업이 아닌 일반 사업장에서 아웃소싱 직원의 임금 체불 시 원청의 연대 책임 범위는 어떻게 되나요?
사용자 및 피용자 관계를 인정받기 위해 필요한 법적 요건은 무엇인가요?
하도급 계약서에 명시된 지휘·감독 조항이 사용자 책임 인정에 미치는 영향은 무엇인가요?
이런 질문은 궁금하지 않으세요?
홈으로
전문가들이 검증한 다른 콘텐츠 보기