작성한 피고인 의견서가 피고인 본인의 목소리로 진솔하고 자연스럽게 느껴지는지 검토해 주세요.

전체적으로 피고인 본인이 직접 설명하는 1인칭 문장이라 자연스럽고, 억울함과 사업을 실제로 추진했다는 입장이 잘 드러납니다. 다만 법원에 제출할 문서로는 몇 군데를 조금 차분하고 정확하게 다듬는 편이 좋습니다.

특히 다음 표현은 확인해 보세요.

• “계약서에 제 서명이 있다면 … 서명한 것이 맞지만”은 서명 사실이 확실하다면 “계약서에 서명한 사실은 인정합니다”처럼 분명하게 쓰고, 계약서를 직접 전달하거나 설명하지 않았다는 점은 본인이 실제로 기억하는 사실인지 확인한 뒤 적으세요.
• “투자자분들이 많습니다”는 ‘많다’는 표현보다 실제 자료로 확인되는 범위만 쓰는 편이 안전합니다. 예를 들어 “일부 투자자에게 반환금 또는 수익금을 지급한 내역이 있습니다”라고 하고, 지급일·금액·받은 사람을 자료와 연결해 제시할 수 있습니다.
• “개인 빚 갚는 데 쓴 것은 전혀 없습니다”, “코인 개발과 상장 관련 비용”처럼 단정하는 부분은 계좌내역·영수증으로 뒷받침되는지 확인하세요. 자금의 사용처가 불분명한 부분이 있다면 단정하지 말고 확인되는 범위에서 설명해야 합니다.
• “사업을 진심으로 추진했다”, “사기칠 마음이 절대 아니었다”는 진솔한 표현이지만, 그 자체만으로 사실이 입증되는 것은 아닙니다. 제품 준비, 협의, 지출, 반환 내역 등 객관적인 자료를 바로 이어서 제시하는 것이 중요합니다.
• “제가 직접 말한 적 없는 내용으로 기망이라고 주장하시고”는 상대방을 탓하는 듯 들릴 수 있습니다. “제가 해당 내용을 직접 말했는지와 그 경위는 관련자 진술 및 연락자료를 통해 확인해 주시기 바랍니다”처럼 바꾸면 더 차분합니다.

또한 앞서 정리된 내용에는 고소인 측의 업무방해 주장, 다른 관련자의 발언, 투자금 반환 시점 등이 있었는데 이번 문안에서는 일부 빠져 있습니다. 빠진 사실을 반드시 다시 넣어야 한다는 뜻은 아니지만, 공소장에 적힌 주장에 답하는 데 필요한 내용이라면 해당 항목을 빼지 않았는지 대조해 보세요. 반대로 공소장이나 자료로 뒷받침되지 않는 주장은 추가하지 않는 것이 좋습니다.

마지막으로 제출 전에는 사건번호, 담당 재판부 표시, 증거번호와 첨부자료의 실제 내용을 확인하고, 공소장에 적힌 발언별로 인정·부인하는 입장과 그 근거가 서로 맞는지 점검하세요. 현재 문안은 읽는 사람에게 자연스럽지만, 실제 제출본은 감정적인 표현을 조금 줄이고 구체적인 사실과 자료를 중심으로 정리하면 더 신뢰감 있게 전달될 수 있습니다.