말씀하신 내용만으로는 누구의 잘못이 몇 대 몇이라고 나누기 어렵고, “월 210만 원”이 세전인지 세후인지와 실장님의 말이 확정된 약속이었는지가 핵심입니다. 다만 계약서의 연봉 2,700만 원은 단순히 12개월로 나누면 월 225만 원이므로, 월 210만 원과 바로 모순된다고 단정할 수는 없습니다.
실장님이 “전 직원들 월급을 평균 내면 이 정도 줄 수 있을 것”이라고 말했다면, 확정된 월급 약속이라기보다 예상액이나 안내였다고 회사가 주장할 여지가 있습니다. 반대로 채용 과정에서 월 210만 원을 임금으로 제시했고, 그 금액을 기준으로 입사했다고 볼 만한 문자·메신저·채용자료 등이 있으면 실제 합의 내용을 다툴 근거가 될 수 있습니다. 계약서에 서명한 사실은 회사 측에 유리한 증거지만, 그것만으로 면접 때의 설명이나 다른 합의가 없었던 것으로 확정되는 것은 아닙니다.
먼저 아래 내용을 맞춰 보세요.
근로기준법 제17조는 사용자가 임금을 명시하고, 임금의 구성항목·계산방법·지급방법을 적은 서면을 근로자에게 교부하도록 정합니다. 계약서에 연봉 총액만 있고 월 급여나 구성 항목이 불분명하다면, 사용자에게 산정 내역을 서면으로 설명해 달라고 요청해 보세요. 면접에서 들은 내용을 뒷받침할 자료와 근로계약서, 급여명세서, 입금 내역은 함께 보관하시는 것이 좋습니다.
