두 지문의 내용이 모두 맞는 말인지, 어느 설명이 단기매매증권 분류와 가장 거리가 먼가?
2025. 8. 26.
두 지문 모두 단기매매증권의 정의와 회계처리(당좌자산(유동자산)으로 분류하고, 평가손익을 당기손익에 반영한다는 점)와 매도가능증권과의 차이를 정확히 설명하고 있습니다. 따라서 두 설명 모두 옳으며, 단기매매증권 분류와 가장 거리가 먼 내용은 포함되어 있지 않습니다.
- 근거 • ‘매도가능증권 회계처리, feat. 단기매매증권가 어떤 차이일까?’에서는 단기매매증권을 ‘단기 시세차익을 목적으로 매매가 빈번한 유가증권’이라 정의하고, 당좌자산(유동자산)으로 분류하며 평가손익을 당기손익에 반영한다고 명시합니다. • ‘회계원리 이론 <단기매매증권 vs 매도가능증권>’에서도 단기매매증권을 ‘단기 매매차익을 목적으로 취득한 유가증권’이라 정의하고, 유동자산(당좌자산)으로 분류하고 평가손익을 손익계산서에 반영한다는 점을 동일하게 설명합니다.
따라서 두 지문 모두 정확하며, 차이가 나는 설명은 없습니다.
정성훈 회계사가 검증한 답변이에요.
지수회계법인
관련 질문들을 찾아봤어요.
단기매매증권과 매도가능증권의 회계처리 차이는 무엇인가요?
단기매매증권의 평가손익은 손익계산서의 어느 항목에 반영되나요?
매도가능증권을 투자자산으로 분류하는 기준은 무엇인가요?
사장님, 세무 도움이 필요하신가요?