임대인의 동의 없이 체결한 전대차계약이 곧바로 무효라고 단정할 수는 없지만, 임차인은 임대인에게 전대차의 효력을 주장하기 어렵고 임대인은 원래 임대차계약을 해지할 수 있습니다.
민법 제629조에 따르면 임차인은 임대인의 동의 없이 임차물을 전대할 수 없고, 이를 어기면 임대인은 임대차계약을 해지할 수 있습니다. 따라서 전대인과 전차인 사이에 계약서가 있더라도, 임대인이 동의하지 않은 상태에서는 임대인이 전차인에게 임차물을 계속 사용하게 할 의무를 부담한다고 보기 어렵습니다. 임대인이 원래 임대차를 해지하면 전차인의 점유와 사용도 불안정해질 수 있습니다.
동의 없는 전대가 원래 임대차를 자동으로 없애는 것은 아닙니다. 다만 임대인이 해지권을 행사할 수 있는 사유가 됩니다. 전대차계약과 원래 임대차계약은 별개의 계약이므로, 전차인이 전대인에게 지급한 보증금·차임 문제는 임대인에 대한 권리와 구분해 살펴야 합니다.
반대로 임대인의 동의를 얻은 적법한 전대라면 전차인은 임대인에게 직접 의무를 부담할 수 있고, 임대인과 임차인이 합의해 원래 임대차를 끝내더라도 전차인의 권리가 당연히 소멸하지는 않습니다(민법 제630조·제631조). 다만 해지 통고로 종료되는 경우에는 임대인이 전차인에게 해지 사유를 통지해야 전차인에게 그 해지를 주장할 수 있습니다(민법 제638조).
전대를 이미 했다면 임대인의 동의 여부와 원래 임대차계약의 전대 관련 조항을 확인하고, 임대인의 서면 동의를 받아 두는 것이 안전합니다. 동의 여부를 입증할 자료로는 동의서나 전대에 동의한다는 내용의 문자·전자우편 등이 중요할 수 있습니다. 사업자등록을 위해 전대차계약서와 임대인의 전대동의서가 필요한 경우도 있으나, 이는 사업자등록 서류 요건이고 전대 자체에 대한 민사상 동의 여부와는 구분됩니다.
