겸업을 했다는 사실만으로 어린이집이 곧바로 해고하거나 징계할 수 있는 것은 아니며, 겸업이 업무에 미친 영향과 취업규칙 위반 정도 등을 따져 정당한 이유가 있는지 판단합니다.
근로기준법 제23조제1항은 사용자가 정당한 이유 없이 근로자를 해고하거나 정직·감봉 등 징계하지 못하도록 합니다. 겸업 제한 규정이 취업규칙이나 근로계약서에 있더라도, 그 규정만으로 해고가 자동으로 정당해지는 것은 아닙니다. 겸업의 내용과 기간, 근무시간 중 겸업했는지, 보육업무 수행이나 어린이집 운영에 실제 지장을 줬는지, 이해충돌이나 어린이집의 명예 훼손이 있었는지, 과거 근무태도와 징계 수위가 적절한지 등을 함께 살핍니다.
따라서 본업에 지장이 없는 근무 외 시간의 부업이라면 징계의 정당성을 다툴 여지가 있습니다. 반대로 근무시간 중 겸업하거나 보육업무를 소홀히 한 사실, 어린이집과의 이해충돌, 반복적인 규정 위반 등이 확인되면 징계 사유로 인정될 가능성이 커집니다. 겸업 자체가 아니라 다른 비위행위까지 함께 문제 삼았다면, 각 사유의 사실 여부와 징계가 전체적으로 과도하지 않은지도 따져야 합니다.
대응 순서
상시근로자 5명 미만 사업장에는 노동위원회를 통한 부당해고 구제 등 일부 규정이 적용되지 않아 절차와 판단이 달라질 수 있습니다. 또한 어린이집 보육교직원은 별도의 자격·결격 요건이 문제 될 수 있지만, 단순히 겸업했다는 이유만으로 자격이 자동 취소되는 것은 아닙니다. 제시된 정보만으로는 겸업 제한 조항의 구체적인 문구나 실제 업무 지장을 알 수 없어 최종 판단은 사실관계에 따라 달라집니다.
