법원에서 인우보증서를 제출하라고 했을 때 어떤 내용을 적어야 하나요?

법원이 요구한 인우보증서는 보증인이 직접 알고 있는 사실을 구체적으로 진술하는 보충자료로 작성하고, 법원의 제출명령이나 안내에 적힌 항목·형식이 있으면 그 내용을 우선 따라야 합니다.

인우보증서는 사안에 따라 가족관계, 사망 사실, 실종 경위 등 서로 다른 사실을 설명하는 서류입니다. 따라서 모든 사건에 공통으로 정해진 양식이나 기재사항이 있다고 단정하기 어렵고, 보증인이 직접 확인하지 않은 내용을 추측이나 전해 들은 말만으로 확정적으로 적는 것은 피하는 편이 좋습니다. 전해 들은 내용이라면 누구에게 언제 들었는지 구분해 적으세요.

보통 포함할 내용

1. 제출처와 사건 표시: 제출할 법원, 사건번호와 사건명(법원에서 안내한 경우).
2. 당사자와 보증인의 인적 사항: 확인 대상자의 성명 등 식별정보와 보증인의 성명·주소·연락처. 법원이 요구한 범위만 기재하세요.
3. 당사자와의 관계 및 알게 된 경위: 언제부터 어떤 관계로 알고 지냈는지, 해당 사실을 직접 보거나 경험한 계기.
4. 보증하려는 사실: 언제, 어디서, 무엇을 직접 확인했는지 구체적으로 씁니다. 사망·실종 관련이라면 마지막으로 본 시점, 이후 연락이나 소재를 확인하려 한 경위처럼 본인이 실제로 아는 내용을 중심으로 적습니다.
5. 작성일과 서명 또는 날인: 진술 내용이 사실이라는 취지와 작성일을 적고 보증인이 직접 서명하거나 날인합니다.

작성 시 주의할 점

• “사실임을 보증한다”는 말만 쓰기보다 그 사실을 알게 된 구체적인 근거를 적으세요. 모르는 부분은 모른다고 하고, 추측을 사실처럼 쓰지 않는 것이 중요합니다.
• 보증인의 진술만으로 사실이 확정되는 것은 아닙니다. 관련 기록이나 다른 객관적인 자료가 있으면 함께 제출할 수 있지만, 어떤 자료가 필요한지는 사건 종류와 법원의 요구에 따라 달라집니다.
• 인감증명서나 특정한 날인 방식이 모든 사건에서 반드시 필요하다고 단정할 수는 없습니다. 법원의 제출명령에 첨부서류나 인증 방법이 적혀 있는지 확인하고, 별도 안내가 없다면 제출 전 법원에 요구 형식을 확인하는 것이 안전합니다.
• 기재 내용이 허위이거나 실제로 알지 못하는 사실을 단정하면 서류의 신빙성이 떨어지고 절차에 불리하게 작용할 수 있습니다.

간단한 구성 예시는 다음과 같습니다. “저는 [대상자]와 [관계]로, [기간] 동안 알고 지냈습니다. 제가 직접 확인한 사실은 [구체적인 사실과 시기·장소]입니다. [직접 본 사실인지, 다른 사람에게 들은 내용인지]를 구분하여 기재합니다. 위 내용은 제가 알고 있는 사실에 따라 작성했습니다.” 사건번호·인적 사항·첨부서류는 법원의 안내에 맞춰 보완하세요.