상고법원이 파기자판으로 종국판결을 하면 그 판결에 대해 통상적인 항소나 상고를 다시 제기할 수는 없습니다. 다만 법률이 정한 특별한 불복절차가 가능한지는 판결의 종류와 구체적인 사유를 따로 살펴야 합니다.
민사소송법 제437조는 일정한 경우 상고법원이 사건을 환송하지 않고 직접 종국판결을 하도록 정합니다. 이는 상고심이 해당 사건을 최종적으로 판단한다는 뜻이므로, 환송심 판결에 다시 상고하는 경우와는 다릅니다. 파기자판으로 사건이 끝났다면, 우선 판결문 주문과 이유를 확인해 실제로 상고법원이 사건을 직접 종국적으로 판단했는지 살펴보셔야 합니다.
다만 판결에 불복할 통상적인 상소가 없다는 것과 어떤 경우에도 다툴 수 없다는 것은 구별해야 합니다. 재심 등 특별한 절차가 문제 될 수는 있지만, 이는 법에서 정한 별도의 요건을 갖춰야 하며 단순히 판결 결과가 부당하다는 사정만으로 가능한 것은 아닙니다. 제공된 정보만으로는 재심 요건이나 신청기한을 구체적으로 안내하기 어렵습니다.
따라서 판결문에서 파기자판 여부, 확정된 주문, 불복하려는 구체적 사유를 확인하되, 재심 가능성을 검토하려면 판결문과 소송기록을 바탕으로 해당 절차의 요건과 기한을 확인하시는 것이 안전합니다. 앞서 파기자판 판결은 선고와 동시에 확정된다고 안내드렸지만, 현재 확인 가능한 근거만으로 확정 시점을 단정하는 설명은 충분하지 않습니다.
