대법원 판례란 대법원이 구체적인 사건에서 법률을 해석하고 적용해 내린 판단을 말하며, 비슷한 사건에서 법원이 참고하는 중요한 선례입니다.
판례는 법 조문처럼 모든 사람과 사건에 자동으로 적용되는 일반 규칙과는 다릅니다. 우리나라는 성문법을 중심으로 하므로, 대법원 판결의 법률상 효력은 원칙적으로 그 사건에 미칩니다. 다만 대법원이 같은 법률 쟁점에 대해 반복해서 밝힌 해석은 하급심 재판과 법률 실무에 큰 영향을 줍니다. 하급심이 이를 따르지 않으면 상소심에서 판단이 뒤집힐 가능성이 있어 사실상 강한 기준으로 작용하기 때문입니다.
판례를 볼 때는 사건번호나 결론만 확인하기보다 어떤 사실관계에서, 어떤 법률 쟁점에 대해, 판결의 이유가 무엇이었는지를 함께 살펴야 합니다. 사실관계가 다르거나 적용 법령이 개정되었다면 그 판례의 결론을 그대로 적용하기 어려울 수 있습니다. 또 판결에서 실제로 판단한 쟁점과 단순히 덧붙인 설명을 구분하는 것이 중요합니다.
따라서 판례는 법률 문제를 판단할 때 유용한 해석 기준이지만, 사건의 사실과 적용 법령을 대조하지 않고 판례의 문구만 인용하면 결론을 잘못 적용할 수 있습니다.

소득세와 주민세는 법인세인가요 아니면 세금과공과인가요?
프리랜서의 3.3% 소득세와 주민세를 원천징수 시점에 비용으로 처리했다가, 납부 시점에 인출금으로 대체하여 처리해도 되나요?
매출이 0원이고 사실상 폐업 상태인 업체에 400만 원의 부가가치세 예정고지 세액이 나왔는데, 이 금액을 반드시 납부해야 하나요?
유언장이 법에서 정한 방식에 맞지 않으면 어떤 효력이 있나요?
방문요양센터 사업 양도 후 근로자가 계속 근무할 경우, 퇴직금 산정을 위한 근속기간은 어떻게 판단하나요?
법인 명의의 장기렌트카를 법인 직원이 개인 명의로 매매할 수 있나요?