사업단장으로 맡은 업무가 교원의 직무나 학교와의 고용관계에 따른 업무라면 성과급은 근로소득일 가능성이 큽니다. 반대로 교원으로서의 업무와 별개로 독립적으로 제공한 용역의 대가라면 기타소득으로 볼 여지가 있어, ‘정부사업 성과급’이라는 명칭이나 산학협력단이 지급했다는 사실만으로 결론이 정해지지는 않습니다.
판단할 때는 성과급이 무엇에 대한 보상인지가 핵심입니다. 사업을 수주하고 사업단장으로서 사업 운영·관리 책임을 맡은 활동이 교원의 담당 업무로 지정되었거나, 학교의 지휘·평가를 받으며 기존 고용관계에 따라 수행한 업무라면 그 대가는 근로의 대가로 볼 수 있습니다. 근로소득은 명칭과 관계없이 근로를 제공하고 받는 급여·수당 등을 포함합니다.
반면 교원의 통상 업무와 별도로, 고용관계 없이 일시적으로 제공한 인적용역의 대가라면 기타소득에 해당할 가능성이 있습니다. 대학이 연구비를 직접 관리하면서 교수에게 지급하는 연구용역 대가를 기타소득으로 보는 규정도 있지만, 질문의 성과급이 연구용역 대가가 아니라 사업 수주·총괄에 대한 보상이라면 그 규정만으로 기타소득이라고 단정할 수는 없습니다.
실무적으로는 다음 자료를 함께 살펴보세요.
따라서 현재 설명만으로는 기타소득이라고 확정하기 어렵고, 교원 직무의 연장선에서 받은 성과급이면 근로소득 쪽, 별도의 독립적·일시적 용역 대가이면 기타소득 쪽으로 판단하는 것이 타당합니다. 지급명세서의 소득구분은 참고하되, 계약서와 실제 업무 내용이 다르면 실제 관계를 기준으로 다시 검토해야 합니다.