제시해주신 최후진술 문장이 재판장에서 사용하기에 적절한지 검토해주세요.

전체적으로 차분하고 균형 잡힌 문장입니다. 사업 준비와 반환·지급 내역을 언급하면서도 피해가 모두 회복됐다고 주장하지 않고, 편취 의도를 부인하는 입장도 분명히 했습니다.

다만 “사업의 준비와 진행 경위”와 “제출된 자료”를 살펴봐 달라는 요청이 반복되어 조금 길게 느껴질 수 있습니다. 아래처럼 한 번씩만 언급하면 더 간결합니다.

재판장님, 저는 오랜 기간 애니메이션과 캐릭터 사업을 준비했고, 실제 작품을 제출했으며 방송 편성을 위한 협의도 진행했습니다. 사업의 준비와 진행 경위는 제출된 자료를 살펴봐 주시기 바랍니다.

투자금을 반환하고 일부 투자자분들께 수익금을 지급한 내역도 함께 고려해 주시기를 부탁드립니다. 이 말씀은 모든 피해가 회복되었다는 뜻은 아닙니다. 사업이 계획대로 진행되지 않아 투자자분들께 어려움이 생긴 점을 무겁게 생각합니다. 다만 저는 처음부터 투자자분들을 속이거나 투자금을 편취할 의도가 없었다는 입장입니다. 제출된 자료를 종합해 공정하게 판단해 주시기를 부탁드립니다.

“방송 편성을 위한 협의”가 실제 진행 단계와 맞는지, 반환·수익금 지급 내역이 증빙자료와 일치하는지 확인하세요. 특히 편성이 확정된 것처럼 들릴 수 있는 표현은 피하고, 변호인의 최종변론 및 기존 진술과 모순되지 않게 다듬는 것이 중요합니다. 제공된 정보에는 형사재판 최후진술의 절차나 이 표현이 사건에 미칠 법적 효과를 판단할 근거가 충분하지 않으므로, 문안의 적절성은 기록과 변호인의 전략에 따라 달라질 수 있습니다.